Durante los últimos años se ha hablado mucho sobre el explorar el potencial de tipologías residenciales personalizables, y la posibilidad de un aspecto diferenciado entre las unidades para que los habitantes tengan la oportunidad de darle una identidad a sus residencias.
A pesar de si ha habido aproximaciones legítimas e interesantes, los experimentos desarrollados hasta ahora se han vuelto disposiciones arbitrarias donde esta identidad se vuelve algo puramente colorido y cosmético.
El riesgo de esta aproximación es caer en una suerte de ideología provincial en la cual los habitantes urbanos contemporáneos buscan que sus hogares sean lo más diferentes y específicos posible, cuando de hecho una de las ventajas de la vida metropolitana está en la posibilidad de ser anónimo, de perder esa suerte de identificación rural o burguesa entre el hogar y su habitante.
- FOA: Foreig Office Architecture,
en la memoria descriptiva de su multifamiliar en Carabanchel, Madrid
Eso fue lo que pasó en las UV3s y PREVI ...problema de IDENTIDAD....Conjuntos habitacionales con calidad arquitectónica, pero las personas no ven eso...necesitan de SU identidad.....y bueeeeno, el resultado ya lo conocemos: aparecen como cajitas de lentejas.
ResponderBorrarPD: Bien sanguijuela eres no? ...por las clases de bambú u_u
sanguijuela?
ResponderBorrarla informacion esta para compartirse futuro colega...
o bueno. asi pienso yo y varios amigos mios.
xDDD jajaja...lamento decepcionarte pero las diapos de los arqs no las llegué a copiar, PERO si logré obtener otro pdf (que no era de ellos) que tiene info acerca del trabajo con el bambú, cuando me veas por msn me avisas y te lo paso.
ResponderBorrarPD: Aún puede ser "plataforma arquitectura" v2.0PER ? ...pero que contenga una sección de descargas mismo blog de Roxio. =D
puede puede
ResponderBorrara ver q hacemos px